----
1010101010
110101010

8 de marzo de 2010

Descafeinada entrega de Oscars 2010

Un año más, ha tenido lugar la ceremonia de entrega de los premios cinematográficos más seguidos del mundo (muy a mi pesar, porque creo que cada vez tienen menos interés y menos prestigio). Pero los Oscar son los Oscar, no nos las vamos a dar de exquisitos ahora. Puede que se hayan ganado, a fuerza de incoherencias, año tras año, el escepticismo del cinéfilo más exigente, pero que te concedan un Oscar tiene un enorme poder mediático, y puede ayudarte mucho en tu carrera, sobre todo en Estados Unidos. Eso es algo muy importante. Ahora bien, la entrega de esta noche ha sido la más descafeinada que recuerdo (y he visto en directo las veinte últimas).

Y no ha sido descafeinada, como quizá pensará algún lector, porque yo apenas haya acertado premios importantes. Me suele suceder todos los años, y me da lo mismo. En realidad, en términos generales, no ha sido descafeinada, sino desastrosa. Hacía mucho tiempo que los premios Oscar (o como ahora los llaman, los premios de la academia) no resultaban tan increíblemente aburridos, tan largos sin necesidad, tan soberanamente conservadores, y la realización tan absolutamente mediocre.

Presentaban la gala (cómo odio esa palabra, gala, con lo bonita que es la palabra fiesta) una pareja de actores: Steve Martin y Alec Baldwin. Y se esperaba mucho de ellos, pero el resultado ha sido una manifiesta decepción. Su apertura, con los clásicos chistes para presentar un poco a los nominados del año, tuvo algún chiste afortunado, pero resultó bastante escasa en ideas y en sorpresas, y sus posteriores apariciones confirmaron la desgana de unos guionistas que cada nueva entrega están más vagos y sorprenden menos. Algún chiste políticamente incorrecto (“aquí están los malditos bastardos, y aquí los que hicieron la película”) y poco más. El año pasado, Hugh Jackman nos encantó a todos.

Pero el mismo concepto de entrega de premios, con una platea mirando al escenario, está ya bastante vetusto, y los intentos de los productores por hacerla más ágil y vistosa, han caído una vez más en el abandono. Eso sí, el escenario en sí era una maravilla tecnológica y lumínica, sin duda lo mejor de la noche. Pero apenas se le sacó partido: apenas un número musical de presentación con un divertido Neil Patrick Harris, y la clásica presentación de las bandas sonoras nominadas, con una espectacular coreografía. Muy poco para cuatro horas de supuesto espectáculo. Da la impresión de que ni querían romperse los cuernos, ni había presupuesto para más.

Pero bastaba ver las caras de algunos de los asistentes para corroborar que no era algo personal, sino generalizado. Morgan Freeman estaba medio dormido, y George Clooney una cara de tedio indescriptible. Menos mal que ambos estaban nominados. Pero sabían que no tenían ninguna posibilidad. Todos los premios de actores estaban cantados, pues desde hace años, con tanta entrega previa de premios de toda clase, han matado toda opción de sorpresa. Subió Jeff Bridges a recoger su Oscar, que es un Oscar en realidad honorífico a toda su carrera (la mejor interpretación del año es la de Christoph Waltz), y un Oscar sencillamente por ser quién es y se lo merece. Pero lo teníamos todos tan asumido que su discurso de diez minutos resultó una pesadilla interminable.

Tampoco hubo la menor emoción con Sandra Bullock. Ni siquiera ella se emocionó. Lleva semanas haciendo campaña para ganarlo, y subir a recogerlo era para ella un mero trámite, como firmar cheques en su productora. Este premio le va a dar un prestigio que no obtiene con sus películas, realizadas para su lucimiento personal. Muy triste. El único premio de actores que realmente fue bonito de ver, aunque estaba tan cantado como todos los demás, fue el del magnífico y elegante y cálido Christoph Waltz, que era la viva imagen de la humildad y la alegría. Su papel ya es legendario.

Pero ha habido cuestiones verdaderamente bochornosas, que ensucian más si cabe estos Oscar, y que dan ganas de que sea la última vez que se ven en directo, hasta altas horas de la madrugada. Yo llevo veinte años haciéndolo y posiblemente esta sea la última. Que salga el ganador del Oscar al mejor documental, la excelente ‘The Cove’, y tenga apenas un minuto para hablar uno de ellos, mientras que al resto les apagan el micrófono, cuando Jeff Bridges o Sandra Bullock pueden estar el tiempo que les de la gana, me parece un insulto. Como un insulto es que salga todo un señor Tom Hanks, que va de gran actor americano, a presentar la mejor película, y simplemente diga hola, abra el sobre, y lea ‘The Hurt Locker’, con una desgana alucinante. Ni interés por el suspense, ni elegancia ni nada. Había que irse ya a la cena y a las copas.

La imagen de la fiesta, sin duda, la de una Kathryn Bigelow guapísima, que no cabía en sí de gozo, habiéndose convertido en la primera mujer que gana el Oscar a mejor directora. Su película es sensiblemente inferior a ‘Avatar’ o ‘Inglourious Basterds’, y esto es una obviedad como un piano, y es sensiblemente inferior a ‘Los viajeros de la noche’, ‘Point Break’ o ‘Días extraños’. Pero da lo mismo. Es la Bigelow, y es muy grande.

‘Iron Man 2′: segundo tráiler oficial

Menudo día han elegido para estrenar el segundo tráiler de la esperadísima ‘Iron Man 2′, justo después de la celebración de los Oscars 2010 y al grito de “Soy Iron Man“. Tal afirmación salió por boca del actor Robert Downey Jr.

en el show de la noche de Jimmy Kimmel. Ahora podremos decirles aquello de busquen, comparen y si encuentran algo mejor… quédenselo. Porque con cuál de los dos tráilers se quedan, ¿con el primero o el segundo? Latigazo (Mickey Rourke), Justin Hammer (Sam Rockwell), Natasha Romanoff/Viuda Negra (Scarlett Johansson), Nick Furia (Samuel L. Jackson), Pepper Pots (Gwyneth Paltrow), Coronel James “Rhodey” Rodes/Máquina de Guerra (Don Cheadle), el mayordomo Jarvis (Paul Bettany) y por supuesto Tony Stark/Iron Man (Robert Downey Jr.), todos bajo la dirección una vez más de Jon Favreau.

Estreno mundial: 7 de mayo.

Kristen Stewart y Taylor Lautner en los premios oscar 2010

Los protagonistas de la saga Crepúsculo, Kristen Stewart y Taylor Lautner se hicieron presentes en los Oscar 2010. Se sabia de ante mano que en la premiación de este año íbamos a tener muchos de los teens del cine del momento.

Los dos fueron encargados de presentaron el vídeo con las mejores películas de terror de todos los tiempo y estuvieron a la altura del show. El hombre lobo poso con un elegante traje negro y mientras que la joven ya fue catalogada como la peor vestida de estos premios oscar.

1 de marzo de 2010

Jason Isaacs, o Lucios Malfoy, habla sobre el final de Harry Potter

Jason Isaacs, quien da vida a Lucius Malfoy en la saga Harry Potter, dio un anticipo de lo que los fans de las aventuras del joven mago pueden esperar para las últimas entregas.

“Hemos hecho el último libro en dos películas, y fue una experiencia fantástica porque todos aquellos que quedaban vivos han regresado… e incluso algunos de los que habían muerto,” dijo sonriendo de manera cómplice. “Hay una secuencia extensa en la que todos los que quedan están allí cuando las fuerzas del bien se cruzan con las fuerzas del mal.”

“Creo que a lo largo de los años que han adaptado estos libros increíblemente populares y exitosos, han desarrollado una creciente confianza en su habilidad para dar forma a experiencias cinematográficas grandiosas, y donde necesitan cambiar el libro o el nudo central de la historia, ahora lo hacen con verdadero aplomo y con la bendición de Jo Rowling,” continuó. “Todos son muy concientes de que es una saga muy amada y este será el final de ocho entregas, y debe tener peso y sustancia, debes sentirte completo cuando termine. Es un paseo de diez años, no un paseo de dos horas, y todos lo sabemos y sentimos, es algo que estuvo flotando en el aire siempre mientras la filmábamos.”

“Esta saga se despide de manera épica,” concluyó. “Creo que el final de las películas será una fantástico festival visual en movimiento, y dejará más que satisfechos a los lectores de los libros, pero no les daremos el libro en la pantalla. Les daremos algo más, y diferente.”

“Es ago muy triste para mí,” admite al ser consultado sobre cómo se sintió por el final de la saga. “De cualquier manera soy un tonto particularmente sentimental, por lo que ya sentía nostalgia de la historia de Harry Potter mientras todavía la filmaba y sabía que se aproximaba el final. Siempre fui conciente del hecho que iba a tener que empacar y mi abrigo de piel y decir adiós a mi varita y poderes mágicos. Toda la diversión estuvo teñida de tristeza.”

Sigourney Weaver volvería en Avatar 2

Sigourney Weaver habló y dijo que casi con seguridad estará en la segunda parte de Avatar, que dirigirá James Cameron. No se sabe mucho sobre la segunda parte, aunque se comentó que la secuela sería en una ‘precuela’…

De esta forma, Avatar 2 narraría las vivencias de la escuela-misión que organizó Grace en Pandora. Además, se verán los orígenes de Jake, y de su vida en la tierra, y también cómo el accidente que le dejó parapléjico.

¿Y Grace? Vuelve. Muerta en la primera parte, aunque con serias dudas, ahora Waever ha dicho que “No puedo prometer nada, pero creo que James Cameron quiere traer a toda la familia de nuevo”, refiriéndose a ella misma y a Jake (Sam Worthington), Norm (Joel Moore) y todos los humanos que estaban en Pandora.

El verano de 2012 sería la fecha de estreno de la segunda parte de l película más taquillera de la historia.

‘Incarceron’, Fox 2000 a por otra franquicia juvenil apocalíptica

La Fox 2000, compañía productora y distribuidora perteneciente a la familia de la 20th Century Fox, se ha tenido prácticamente que dar de leches con otros Estudios para hacerse con los derechos cinematográficos de la novela juvenil del género fantástico de Catherine Fisher ‘Incarceron’, sobre una sociedad apocalíptica encerrada en una gran cárcel.

Este libro se publicó en el 2007 en UK, y desde que se lanzó en USA hace apenas 3 meses se ha colocado en los puestos más altos de la lista de best-sellers juveniles del New York Times.

La disputa por hacerse con esos derechos ha dado hasta para sacar los cuchillos (en sentido figurado), así que imaginaros lo suculento que tiene que ser este material.

De hecho, desde la Fox 2000 dicen que llevar esa novela al cine es para ellos una prioridad, con la Seed Prods. de Hugh Jackman como productora asociada, hasta el punto de que están buscando ya guionista y director para convertirla cuanto antes en una franquicia. Y es que Catherine Fisher tiene publicada desde septiembre de 2008 una secuela, ‘Sapphique’, que estará en las librerias yanquis en enero de 2011.

‘Incarceron’ cuenta la historia de Finn, un muchacho de 17 años que vive en una gigantesca prisión futurista cuyo nombre da título al susodicho best-seller, y que es tan grande que alberga una sociedad completa, flanqueada por bosques de metal, ciudades ruinosas y vastos páramos. Lo que viene a ser un lugar apocalíptico.

La ciudadanía vive observada y controlada por ordenadores (una especie de ‘Matrix’), y ninguno de sus habitantes/reclusos cree que exista un mundo exterior fuera de los infranqueables muros de esta gran jaula, piensan que es sólo una leyenda.

Finn no recuerda su infancia y está seguro de que proviene de fuera de Incarceron. Lo que desconocen es que traspasando esa cárcel se encontrarían con un mundo anclado en el siglo XVII, y dirigido igualmente por computadoras.

Entonces nuestro protagonista encuentra un cristal que le permite comunicarse con una chica del exterior llamada Claudia, que no sabe dónde esta la prisión ni cómo entrar, pero que resulta ser la hija del Alcaide de Incarceron.

Ella está buscando huir del matrimonio pactado al que le obliga contraer su padre, y su deseo de entrar en aquella cárcel se incrementa cuando descubre que una persona muy querida por ella fue encarcelada en secreto en Incarceron, falseando su muerte, con el fin de eliminarla como heredero del trono.

Por otra parte, lo que quiere Finn es escapar de aquel lugar apocalíptico, y Claudia cree que puede ayudarle. Pero se darán cuenta de que en Incarceron hay algo más de lo que parece y escapar requerirá del mayor valor y les costará más de lo que creen, porque aquella prisión está viva … .

Suena cojonuda esta historia, así que crucemos los dedos para que esta futura adaptación no sea un nuevo caso ‘brújuladoradiano’ u otro de similar pelaje.

25 de febrero de 2010

‘Speedy Gonzales’ tendrá su propia película. Ándale, ándale, arriba, arriba


Célebre frase la del ‘ratón más rápido de México’.

Con un ‘¡ándale, ándale, arriba, arriba! Speedy Gonzales (o ‘Rapidín’) corría que se las pelaba para intentar escapar de su primer némesis, el gato silvestre, y luego del Pato Lucas, y así ha estado presente en la televisión animando a la chiquillería desde 1953, con su gran sobrero mexicano amarillo, indumentaria blanca inmaculada y pañuelo rojo al cuello, bajo la tutela de la Warner Bros en la famosa serie de Looney Tunes, hasta el 2007 en una de sus últimas apariciones.

Speedy es uno de los personajes animados más famosos de la historia de la animación televisiva. Y como estamos en época de ‘desempolve de archivos’, a la Warner Bros. y la New Line Cinema se le ha ocurrido desarrollar una versión cinematográfica de las aventuras de este roedor para presentarlo a las nuevas generaciones. La excusa de siempre.

Los guionistas de la cinta serán Alec Sokolow y Joel Cohen, los mismos que adaptaron las andanzas de ‘Garfield’ para el gran pantallón. Así que entonces os imaginaréis cómo será esta película: habéis acertado, mezclará imagen real y GCI, y además Gonzales, que tendrá la voz del humorista George López, será ‘políticamente correcto’ en cuanto a la imagen de nuestro país hermano.

¿Cómo?. Sí, es que Speedy casi siempre estaba rodeado por un grupete de ‘compatriotas’ ratones y gatos un pelín flojetes y con poquitas ganas de trabajar, y especialmente su Liborio, el primo de nuestro prota, el llamado ‘El Lento Rodríguez’, porque era ‘el ratón más lento de México. Algunos veían en esto un cierto sentido racista.

Así que Ann Lopez, la esposa del susodicho George, y que además es la productora del largometraje, ha prometido que Speedy no será ese racista de los años 50, sino un chico incomprendido por su excesiva rapidez en hacer las cosas, lo cual le impide llevar una vida y un trabajo normales, y le obliga a salir al mundo a encontrar en qué bueno puede emplear su velocidad.

Dios, porque me imagino cuál será el tono de la película, pero con semejante descripción parece que nos van a colocar un drama.

En cualquier caso nos podemos esperar cualquier otra actualización ’salvaje’ de Speedy, el caso es explotarlo de nuevo entre la chavalería. De todas formas, si al final le sale guapetón, yo me apunto como un rayo a verla.